Strokovnjakinja opozarja: “Slovenija bi s tem kršila mednarodno pravo”
V Sloveniji razpredajo o uvedbi seznama dovoljenih vrst živali, ki bi posegel v vzrejo določenih živalskih vrst, predvsem eksotičnih. Vrstijo se opozorila, da je seznam diskriminatoren in nezakonit.
V sklopu predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o zaščiti živali Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano razpreda o uvedbi seznama dovoljenih vrst živali. Novi zakon bi obenem strožje urejal posedovanje nevarnih in zahtevnih vrst. Med drugim predvideva, da bi lahko pravna ali fizična oseba podala predlog za uvrstitev živalske vrste na seznam dovoljenih vrst živali, ki vsebuje strokovno utemeljitev.
Zainteresirana javnost lahko komentarje in pripombe glede vsebine predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o zaščiti živali poda le še do jutri, 12. marca 2025.
Seznam bo vodil v cvetenje črnega trga
Na seznam, ki ga ministrstvo zaradi številnih pripomb še ni uspelo sestaviti, se je zgrnilo precej kritik, najbolj vokalni pa so predvsem rejci eksotičnih živali, ki menijo, da bo zaradi seznama dovoljenih vrst črni trg še bolj zacvetel.
Biologinja Nika Leben, ki med drugim vodi zatočišče za eksotične živali na Bledu, trdi, da prepovedi in seznami dovoljenih živalskih vrst niso primerna rešitev. Ključnega pomena je namreč ustrezna regulacija. “Prepoved lastništva namreč ne zaustavi, samo pomakne ga v ilegalo. Cveti črni trg in lastništvo živali brez ustreznih dokumentov,” je pojasnila
Dodala je, da lastniki prepovedanih in nedovoljenih vrst tako živali v primeru bolezni ne bi mogli peljati k veterinarju. “Seznam dovoljenih živalskih vrst enostavno pomeni, da bo prepovedanih veliko več.“
“Seznam prepovedanih vrst je nastal zaradi ljudi, ki ne marajo kač ali eksotičnih živali. Že leta opozarjamo, da prepovedi niso primerne. Živali v teraristiki so gojene in zanje ljubitelji in rejci znajo dobro poskrbeti. Vsaka reja določene vrste je korak k ohranitvi te vrste, saj pogosto posegi ljudi uničujejo njihovo okolje.“
Leben je prepričana, da seznam sestavljaj osebe, ki dejanskega stanja, koliko je rejcev, kakšno je stanje v teraristiki, ne poznajo. “Enostavno ne marajo eksotičnih živali in zato so običajno seznami dovoljenih vrst zelo nepopolni.“
Podobni seznami tudi drugod v Evropski uniji
Podobnega mnenja glede seznama je tudi član Sokolarske zveze Roman Savič, dr. vet. med., ki se že od otroštva ukvarja z ujedami in je to tudi del njegovega življenja.
“Ta seznam bo po mojem videnju zelo omejen, kratek. Verjetno ne bo zavzemal tistih vrst, ki jih ljudje ne posedujejo. Že zdaj vidimo, da bodo na seznamu verjetno uvrščene tiste najbolj pogoste vrste, ki jih imajo ljudje doma,” se je uvodoma opredelil ter dejal, da bodo tako “odpadli” številni plazilci in ptice.
Sam poudarja, da trenutno dogajanje glede dovoljenih vrst ni omejeno zgolj na slovenska tla, ampak se širi povsod po Evropski uniji. “V vseh evropskih državah so v kratkem času, v enem do dveh let, bili ti veliki pritiski, da se ti zakoni (o zaščiti živali) spremenijo in adaptirajo glede eksotičnih vrst. Ne more biti naključje, da so v celotni EU enake spremembe.“
Stroka opozarja na nenatančnosti v seznamu
Savič je prepričan, da je seznam pomanjkljiv. Veliko težavo namreč vidi v tem, da so živali opredeljene kot nevarne oziroma kot živali, ki izločajo strupe, ali kot etološko zahtevne živali, kar je v tem pomenu arbitrarno. “Za enega človeka, ki se ne spozna na to področje, je tudi pes ali mačka zahtevna vrsta,” je prepričan. Po njegovem mnenju ta zakon zanemarja vzreditelje, ki imajo z vzrejo desetletja izkušenj in so v nekaterih primerih bolj usposobljeni kot sam živalski vrt.
Etološka zahtevna vrsta je zelo nedoločljiva, je še prepričan. Strokovnjaki s tega področja se bodo namreč težko opredelili, katera vrsta je zahtevna in katera ne. Ob tem Savič izpostavlja, da bi moral zakon točno določiti reference ter pogoje.
Kot del stroke, so apelirali ministrstvo, naj je večji poudarek na izobraževanju ljudi, ki bi imeli te živali. Ob tem so predlagali vzpostavitev registra in določitev strožjih pogojev.
“Če je dovoljen rotvajler, mora biti vsaka eksotika do rotvajlerja dovoljena. Ne moremo nekoga diskriminirati, samo zato, ker ima ima raje drugo vrsto živali,” je poudaril ter dodal, da se sam zavzema za vzpostavitev seznama prepovedanih vrst, kjer bi bilo točno določeno, katere vrste niso dovoljene.
Preberite tudi:
Seznam bo vplival tudi na gojitelje ujed ter drugih ptičjih vrst. Kot je pojasnil, dovoljenje za gojitev vrst ptic izdaja Ministrstvo za naravne vire, okolje in prostor, ta pa veljajo za nedoločen čas. “Bi zdaj po njihovi logiki kar preklicali dovoljenja? Torej bodo številna društva zdaj vse izgubila?” se sprašuje Savič. Seznam pa ne bo vplival le na društva, ampak tudi na veterinarje, ki so se v času izobraževanja specializirali za eksotične živali.
Omejitev bo močno prizadela vzreditelje
“Sem proti seznamu dovoljenih vrst živali. V Franciji že obstajajo določene omejitve. Od leta 2015 je namreč prepovedan uvoz živali, ta se nanaša na nekatere vrste ptic, kot so papige. Ne razumem, zakaj bi potrebovali še enega,” je pojasnila Francozinja Sarah Ausseil, predsednica ProNaturaA, francoske zveze za neantropomorfno zaščito narave in živali. Združenje vključuje tri različne kategorije članov, posameznikov in združenj: navadne posameznike, ki se ukvarjajo z rejo, poklicne rejce ter znanstvenike s področja veterine, biologije, sociologije, zgodovine ipd., ki opravljajo svetovalno funkcijo.
Ausseil trdi, da seznam dovoljenih vrst živali nima nobene strokovne podlage, zaradi česar je njegovo uvedbo označila za “nesmisel“.
“Najprej nimamo nobene strokovne podlage. Kot drugo, nevarne živalske vrste ne obstajajo. Ob sestavljanju seznama niso upoštevali nasvetov veterinarjev. Prav tako bodo seznam sprejeli funkcionarji in ne pristojna stroka.” Dodala je, da je tudi sama francoska državna veterinarska akademija oporekala sprejetju uvedbi seznama.
Seznam v nasprotju s Konvencijo o mednarodni trgovini
“Seznam je tudi nezakonit, saj gre za diskriminacijo,” je poudarila. “Obenem seznam krši tudi Konvencijo o mednarodni trgovini z ogroženimi prosto živečimi živalskimi in rastlinskimi vrstami (CITES) oziroma Washingtonsko konvencijo.” Cilj konvencije je sicer zavarovati rastlinske in živalske vrste, ki jih ogroža mednarodna trgovina. V Sloveniji konvencija velja že od leta 2000.
“Z uvedbo seznama bi Slovenija kršila mednarodno pravo. Vsi evropski vzreditelji in rejci nasprotujejo seznamu dovoljenih vrst živali, saj gre za nestrokoven, diskriminatoren ter nezakonit seznam,” poudarja Ausseil.
Ausseil je prepričana, da bodo v primeru uvedbe seznama posledice najbolj vplivale na živalske vrste. Ob tem je pojasnila, da bodo sčasoma na seznam dodali vedno manj živali, zaradi česar bo posledično prišlo do popolne prepovedi običajnih domačih živali, kot so morski prašički ter nekatere ptice.
“V Franciji smo izgubili 60 odstotkov rejcev in izgubili jih bomo še veliko več. Seznam dovoljenih živali bo le še poslabšal razmere. Če ljudje ne bodo imeli določenih živalskih vrst doma, bodo te izginile. Otroci bodo tako odraščali v svetu, kjer ne bo več morskih prašičkov ter hrčkov,” je zaključila.
ksenja.znidarsic@styria-media.si
